我国军队对高级将领的评价标准中，一个备受关注的核心指标便是其指挥大规模作战部队的能力。

粟裕将军辞世之际，国防部对其生平作出了盖棺定论的评定，其评价如下。

在我国国军队伍中，亦不乏擅长指挥大规模作战的将领。论及所统率的兵力规模，诸如白崇禧、陈诚、顾祝同、张治中、卫立煌、胡宗南、杜聿明、蒋鼎文、傅作义、刘峙、王耀武等人均有所建树。然而，他们的指挥才能亦各有千秋，水平高低各异。

诸如胡宗南、刘峙、蒋鼎文等，虽能力平平，却因对蒋氏的忠诚而执掌一方军政大权。无论是抗击日寇，还是与解放军交战，均未能展现出应有的实力，屡遭挫败。

尽管国军高级将领并非个个庸碌，我们不能因整体表现不佳而全盘否定其人才。若仅从军事才能这一维度考量，以下三位将领无疑是当世顶尖的杰出将领。

白崇禧：战略指挥官

世人常称白崇禧为“小诸葛”，他的过人之处究竟体现在哪些方面？

第一，政略在线。

白崇禧的身份介于地方军阀与一代名将之间，其格局自成一格，因而军事上颇具见地，相较于一般将领，他能够展望更远，迅速进入角色。桂系的地盘原本局限于广西与安徽，其他省份均无法触及。李宗仁虽在北平独立担任行辕主任，然而他左遭蒋系心腹将领的排挤，右不得傅作义等本地势力的支持，桂系势力始终未能踏入华北一步。

白崇禧趁指挥九江及大别山作战之机，暗中削弱程潜在鄂省的势力，逐步将桂系第七军布防于武汉周边，不知不觉中竟使湖北全境落入桂系手中，这正是一直渴望而未能实现的李宗仁的巨大胜利。

这一特性看似与战场作战无直接关联，实则却是统率百万雄师的关键素养。若无宽广胸怀以容纳百万大军，又怎能够驾驭如此庞大的兵力呢？

第二，擅控大局。

所谓大兵团作战，其首要特征在于拥有庞大的指挥部队规模。若仅有寥寥一两万、两三万人，或仅一两个军，便不足以构成大兵团之谓。

整编第七师（桂系）、整编第四十六师（桂系，曾在莱芜战役中遭歼灭后于蚌埠重建）、整编第四十八师（桂系）、整编第九师（蒋系）、整编第十师（蒋系）、整编第十一师（蒋系）、整编第二十五师（蒋系）、快速纵队（蒋系）、整编第二十师（川军）、整编第二十八师（川军）、整编第五十八师（滇军）。

总计拥有11个整编师，兵力规模大约在二十六至七万人之间。这些部队汇聚了各式各样的派系，包括中央军、桂系、川军以及滇军。人数众多，派系复杂，使得指挥协调变得尤为困难，其难度远超任何一场战场的指挥挑战。

白崇禧对各路军队的指挥已基本实现了实质性掌控，无论何派系的部队，皆能令其高效行动，从而有效实现了将刘邓大军遏制于大别山以北的战略目标。此举措相较于1946年刘峙指挥中原大军围攻弹丸之地中原军区，其严密性与执行力显然强出不止一筹。

第三，有奇术。

大规模的集团作战对指挥官的应变能力提出了严峻考验。首先，需应对诸多新作战条件，这涵盖了战场地理、气候环境、社会背景以及军事技术等多方面因素；其次，要针对新的作战对手进行有效调整；最后，还需对麾下军队的构成和特点有深刻理解与灵活应对。

白崇禧迅速适应了大别山区的作战环境。据他的作战处长覃戈鸣回忆，当时武汉周边地区呈现出一片空虚之态，而大别山以南广阔的数百公里区域内，仅有零星几支守备部队散布其间。

白崇禧履新后，迅速调整了之前的被动防御态势，面对刘伯承的四处进攻战术，他坚定地贯彻了四面围剿的战略方针。他所部署的由东南向西北逐步压缩、封锁各战略要点的战术，给刘邓大军带来了巨大的挑战。最终，刘邓大军不得不实施分兵应对，刘伯承率领主力部队撤出大别山，转向外线实施牵制，而邓政委则留驻大别山腹地，继续发挥牵制作用。

其采取的合村并寨策略，与蒋氏昔日于江西苏区实施的白色恐怖政策迥然不同，对民众的侵扰与伤害相对减轻。此战略的核心在于破坏我军建设山区根据地的根基，因此，刘邓二人并未全面恢复鄂豫皖苏区的规模，而是仅建立起数片面积有限、彼此孤立的根据地。此乃白氏策略之高明所在。

淮海战役中，白崇禧未能担任总指挥实为遗憾，其背后主要原因是他对蒋介石的不信任，担忧蒋介石的盲目指挥以及可能导致的权力被架空，从而承担整体战败的责任。出于桂系利益的考量，以及维护个人声望的考虑，他最终拒绝了统一指挥华中、徐州两大剿总。毕竟，小诸葛身处国民党体系之中，难以突破政治派系局限。

二、傅作义：奇谋指挥

傅作义在抗战期间崭露头角，成为一位新兴的地方军阀。按照传统分类，他应被视为新军阀混战之后的又一新新军阀。

傅氏势力之根深扎绥远之地，尽管傅作义的战略眼光不如白崇禧那样远大，然而治理一省的才干却相当充沛。傅作义在绥远施行亲民爱民的政策，使得经济民生呈现一片振兴之景，绥远军民均对傅作义充满深厚的拥戴之情。

在治军领域，傅作义展现出非凡的才能。他本人行事作风务实严谨，与那些贪污腐败成风的国军高级将领形成鲜明对比，因此，在抗战期间，他被誉为“七路半”。

傅作义深信士兵是军队的核心，因此他极为重视日常的军事训练，并注重战斗精神的塑造，所有工作都围绕着提升士兵的战斗力展开。在军官的培养上，他强调实际业绩的考核，从师长到排长，都采用四级考核制度，考核结果最差的军官将被立即调离现职，不得再担任带兵职责。傅作义还极其重视亲自深入一线部队进行调查，他不接受师长或团长的陪同，亲自观察部队，因此对部队的训练和战斗力状况了如指掌。1945年，魏德迈将军在中国战区检阅各路部队时，对胡宗南部队的精良装备给予了高度评价，但对他们的训练状态却评价不高。然而，当他观摩了傅作义的部队进行训练演习后，不禁赞叹不已，称其为“中国之罕见”。

傅作义的势力源自阎锡山的晋绥军，其底子相对薄弱，难以效仿中央军那种铺开摊子、拉开架子的作战风格。因此，他极度依赖灵活多变、独具匠心的战术，以实现以少胜多、事半功倍的效果。同时，傅作义对部队的掌控达到了极高的水平，其命令能够迅速且彻底地被执行，基础扎实。正因为如此，在抗战时期，傅作义经常研究奇袭、掏心战术，擅长以奇制胜。

解放战争初期，傅作义率领的部队与晋察冀部队展开了激烈对峙。从1945年末的绥远战役（由杨成武负责指挥进攻）至1947年春季，长达一年半有余的时间里，晋察冀部队在对傅作义的作战中鲜有建树。

其中尤为知名的，诸如大同与集宁之间的激战，对张家口的突袭占领，以及针对西柏坡的偷袭行动，这些战例的共同核心战术便是出其不意的奇袭。

若非朱老总亲自莅临指导晋察冀战事，亦非将杨得志毅然从纵队司令之位擢升至野战军司令员的职位，凭借晋冀察地区将领们的实力，恐怕还真难以对付傅作义。

尽管奇袭西柏坡在目标达成上并未如愿，但从战术层面考量，其效果无疑是显著的，令我军陷入了一阵手忙脚乱的境地。伟人那封电报，其宣传价值尤为突出。晋察冀诸军因此被全面调集，向西柏坡集结。若傅作义能够真正掌握华北剿总各部，发动一场华北总动员，必将对战场形势产生巨大影响，使我军获得更为明显的战略主动。

傅作义的军事理念与国军主流的作战模式略有差异，或许可以说，他未能充分享受到美械化带来的优势。相较之下，黄埔系将领们在抗战后期经历了美械化的突然转型，这无疑在一定程度上限制了傅作义的能力发挥。因此，在国军名将的排名中，他只能位居第二。

三、杜聿明：国军第一良将

杜聿明，作为黄埔一期中的翘楚，早期与其难分伯仲的唯有“黄埔一哥”关麟征。在长城抗战期间，关麟征在境界、能力以及影响力等方面均略胜杜聿明一筹。1935年10月，关麟征便晋升为陆军中将，而杜聿明直至1943年方才获此荣誉，一时风光无限，甚至超越了蒋介石的亲信爱将胡宗南。然而，“树大招风”，关麟征性格上的激进，逐渐让蒋介石感到不悦，他逐渐在政治舞台上边缘化。

杜聿明在二十五师期间，曾遭受关麟征的压制，因而未能施展其才华。直至被任命为第二百师师长，掌管国民革命军首支机械化部队，他才逐渐展现出卓越的军事才能。及至晋升为第五军军长，杜聿明终于将自身潜能发挥得淋漓尽致。

杜聿明在抗日战争期间的主要功绩包括：首先，在昆仑关战役中成功击败了日军的“钢军”，并击毙了日军旅团长中村正雄。其次，在印缅战场上与日军展开了激烈的对抗。尽管野人山之役的污点不容忽视，但这一点众所周知。杜聿明一生行事无懈可击，唯一令人惋惜的是他对校长的过度忠诚，如果不是盲目遵循校长的命令，或许就不会有如此惨痛的损失。

纵有微瑕，亦难掩其卓越之才，此点绝不妨碍我们对杜聿明将军军事才能的高度评价。

1943年，杜聿明归国后，逐步晋升为大战略区的指挥官。他先后在云南、东北等地担任要职，并陆续出任徐州和东北剿总的副司令员，实际上行使着总指挥的职权。特别是在云南，他处理老牌地头蛇龙云之事，手段既直接又巧妙，无论是公开的策略还是隐秘的行动，都能游刃有余，显示出他全面而卓越的能力。

让我们对杜聿明的表现进行一番简短的评价，一探究竟，这位被誉为良将者，其卓越之处究竟体现在哪些方面。

首先，昆仑关一役，国军第五师团与日军第五师团展开了一场机械化部队间的激烈交锋，充分展现了国军卓越的战斗能力。杜聿明将军的指挥艺术高超，机械化部队的组织与训练水平均达到顶尖，战斗意志更是不言而喻。昆仑关之战，无疑是国军抗战历史上的经典战役，位居前三。回顾黄埔军校早期的军事教育成果，其培养的军事人才无疑代表了中国当时最高的军事水准，孕育了众多杰出的军事英才。

其次，肩负东北战事的重任。在1945年年末，他率领精锐部队迅速占领东北。尽管杜聿明所辖兵力不多，但新一军和新六军的素质卓越，战斗经验丰富，士气高昂，因此常能以少胜多，将对方101军击退。

杜聿明对战场局势的掌控精准无误，其战略规划、战略执行以及部队管理均表现出色。他不仅确保了必胜之战的胜利，更巧妙地运用有限兵力，将东北民主联军逼退至大城市之外。相较其他战略区的将领，如华中的薛岳、中原的刘峙、西北的胡宗南、华北的孙连仲，杜聿明无疑独树一帜，脱颖而出。

随着时间推移，我们逐渐丧失了优势，这主要是因为总体战略上不及我党。若杜聿明背后同样拥有像罗政委、云真人、富公、眼镜王、萧司令这样的治党理政、建立根据地的杰出人才，再加上神秘的大牛洛甫同志，那么杜聿明只需专心领兵，无论是兵力、粮食还是宣传，都能得到有力的支持，与罗陈等人形成对等，东北的胜负岂是轻易能决定的？实际上，四期学弟与一期老大哥的真实实力，差距不过是毫厘之间。

三，急中生智救火。

杜氏在东北战场失利后，蒋介石将其调往华东前线，委以重任，旨在解救济南失守后的严峻局势。杜聿明精心策划了一套反攻山东的战略，虽然略显理想化，但在当时的背景下，无疑是争取先机、扭转战局的最佳方案。至于济南能否收复，实无需深究。此方案将大量兵力部署于徐州和苏北，旨在至少将华东野战军限制在鲁南地区。遗憾的是，蒋介石及徐州剿总未能理解并采纳此策略。

英雄往往独自行走，1948年年底的杜聿明，唯有邱清泉、李弥等少数人能与他心灵相通，但在高层中无人敢与他观点一致。济南这座大城都已陷落，他却敢于畅谈反攻之策？愚者的见解往往片面且单一。

辽沈战役已进入攻坚阶段，杜聿明紧急赶赴东北应对火势，迅速提出扭转战局的关键策略，建议廖兵团转战辽南。若非卫立煌不断发出干扰指令，强令廖兵团撤回沈阳，且若廖耀湘能够准确判断前方阻碍仅为东野辽南独立师，并坚定南下的决心，那么成功突围的或许就不仅仅是五十二军了。

淮海战役的指挥总体上并无重大失误，然因蒋介石频繁干预，不断调整兵力部署，致局势多有波动。

即便身处困境，如同在镣铐中翩翩起舞，杜聿明依旧竭尽全力维持着局面，甚至提出了先与华中部队会合，再对中野发起攻势的策略。从旁观者的角度来看，若此计划真能付诸实施，若杜聿明与白崇禧能真正携手同心，恐怕刘帅将面临极大的挑战。政委曾放言，即使中野被彻底消灭，也毫不在意，恐怕这番豪言终将成真。

白杜二人，撇开政治立场不谈，他们的能力与粟裕将军堪称媲美。

在此次讨论中，笔者自身亦感到有些犹豫，对于傅作义位列次席的事实，关于白崇禧与杜聿明在大型兵团作战能力上的排名，究竟谁居首位，实在难以断言。

#我的过冬仪式感#